Amazon Connectを使ったコールセンターのクラウド化事例

「アマゾンコネクト（以下、Amazon Connect）」を使ってコールセンター機能のクラウド化を行いました。コールセンターをクラウド化することで、場所に依存しない働き方が可能になります。そのおかげで、テクニカルサポート部隊の勤務形態をテレワークに移行することができました。この記事では、「Amazon Connect」を使ってクラウド上にコンタクトセンターを構築した社内の導入事例をご紹介します。

コロナ禍によって生じた課題と対策

ディーネットでは、テクニカルサポート部隊が24時間365日体制でお客様のWEBインフラを支えています。

テレワーク移行にあたり、電話対応が課題に

コロナ禍の緊急事態宣言を機に、会社全体の勤務形態をテレワークへ移行させることになりました。そこで問題となったのが、テクニカルサポートの電話対応でした。営業担当は携帯電話でのやり取りへ移行することができますが、テクニカルサポートはチームで対応しているため、そのようなことができません。メンバーは家で業務を遂行しつつ、サポート用の電話対応を継続する必要があります。

検討の結果「Amazon Connect」でコンタクトセンターを構築することに

電話対応の課題を解決するために、いくつかの案を出しました。

転送サービスを使い、出勤者の番号に転送する
クラウドPBXサービスを利用する
Amazon Connectを利用する

転送サービスは、対応者の偏りが大きく発生します。クラウドPBXを利用することで、偏りの問題は解消できますが、業者選定やリードタイムに大きな不確定要素を感じました。

最終的には、柔軟な転送設定ができ、自社で導入や運用が可能な「Amazon Connect」を導入することになりました。導入費用が安いことも大きな決め手となりました。

結果的には、導入の構想から約1週間で環境構築と本番運用を開始し、テレワークへの移行が完了しています。

導入内容

全体概要

お客様へ公開している、テクニカルサポート用の電話番号を変更するわけにはいきません。ここを変更してしまうと、お客様への影響が大きくなりすぎてしまいます。そこで、お客様が発信する番号はそのまま維持し、「Amazon Connect」へ転送させることにしました。

転送された「Amazon Connect」では、ルールに従い担当者への割り振りを行います。

反対にテクニカルサポートからお客様へ発信するときは、以前のようにテクニカルサポート用の番号は使えません。その代わりに、「Amazon Connect」から払い出されるIP電話の番号が発信元となります。

お客様の携帯電話へ着信した時の電話番号が変更になってしまいますが、発信元の番号が統一されることで、お客様からの折り返し電話をチームで受けることが可能です。ここについては、お客様へ影響が出る部分となるので、周知を行っています。

着信フロー

導入前は、受電があると対応可能なメンバーが電話にでていました。これは、メンバーが一か所に集まっていないとできません。

「Amazon Connect」では、着信フローを組むことができるので、対応者の優先順位を考慮してフローを組み立てました。

電話対応を最優先で行うのは、テクニカルサポートメンバーとしました。受電があると、「Amazon Connect」がオンライン中のテクニカルサポートメンバーを探します。オンラインメンバーがいた場合、そのメンバーのソフトフォン（ブラウザ上で操作するAmazon Connect専用の電話端末ソフト）が鳴り、そのまま電話対応を行います。

オンラインメンバーが複数人いた場合は、待機時間が長いメンバーが優先的に鳴動します。これによって、対応者の偏りを減らすことができます。

もし、オフラインだった場合は、第二優先のテクニカルサポート以外のエンジニアを対象にオンライン判定を行います。オンラインのエンジニアがいればそのエンジニアが対応し、オフラインであれば「混雑中」の自動応答が流れる仕組みです。

運用方法

出社時にソフトフォンへのログインを行います。通話できる状態のときはソフトフォンのステータスを「オンライン」に設定し、休憩の場合は「オフライン」とします。通話中の場合は、自動的に「オンライン」からステータスが変わります。

フローは一度設定してしまえば、オンラインかどうかの判定となるため、シフトメンバーの交代があっても変更する必要はありません。しかしながら導入当初は、機器確認や出勤確認の意図をかねて、シフト交代時に電話の疎通テストを行っていました。

また、発信はPC上のソフトフォンから行い、電話番号のコピペが可能です。電話発信や受話もクリック一つで対応できます。

導入効果と懸念点

実際に、テクニカルサポート業務に導入してみて、大きなメリットを感じることができました。反対に多少のデメリットも存在しているのでまとめてみます。

導入効果とメリット

「Amazon Connect」を使うことで、当初の課題解決以外にも多くのメリットがありましたので、列挙してみます。

構想開始から1週間で、テクニカルサポート部隊のテレワーク移行が行えた
時間や発信元番号、対応者などの履歴検索ができるため、例えば取り逃しした際のフォローに使える
メンバーの通話内容をリアルタイムにモニタリングできる
電話内容を録音・再生することができ、サービス品質向上に役立てることができる
やめたい時にすぐやめられて、休眠中のランニングコストもわずか(番号を手放せば実質無料)
コピペで発信することで、間違い電話を抑制できる
呼び出しの対象者をスムーズに切り換えられる
発信番号を一つに束ねられるため、折り返しの電話の対応もチームで受けることができる

懸念点とデメリット

反対に懸念点もありました。

着信でも利用料がかかるため、電話代が微増する
ステータス管理が手動なので、変更が漏れることがある
利用環境で品質にばらつきが出る(ヘッドセット、周囲の雑音、ネット回線/Amazon Connect障害)
受話後、音声が届かないことが稀にある(おそらくVPNの切り換えなど、対応者のローカル環境の問題がトリガーとなっていそうです)

利用料金

「Amazon Connect」で発生する主要な料金は次の通りです。ディーネットの実績としては、毎月1万円以内に収まっています。

項目	単価	単位
電話番号の開通	$0.1	日
通話料金発信	$0.1	分
着信	$0.003	分
AmazonConnect利用料金	0.0180(発信/着信の合算)	音声1分ごとに
S3利用料金	$0.023	GB（音声録音データがある場合）

まとめ

コロナ禍の影響によるテレワーク対応として「Amazon Connect」の導入実績をご紹介してみました。

準備期間が短かったこともあり、極力シンプルな問い合わせフローを迅速に構築しました。

ディーネットでは、お客様向けに「Amazon Connect」の導入サポートを提供しています。シンプルな使い方以外にも、「CTI」との統合や、50名以上のエージェント数がいる大規模コールセンターの実績があります。Amazon Connectに興味がある方はぜひご相談ください。